במלאות חמש שנים לתקנון הרדום
מאת: אברמלה פרנק

במלאות חמש שנים לתקנון הרדום

חמש שנים לתקנון הרדום (ביולי 2009) אינן רק ביטוי לכושר ההישרדות שלו, אלא הן גם זמן שיש לדון בו באופן חופשי – אבל מחייב. ההמשך יבהיר את הדברים הסתומים-לכאורה, שכתבתי כאן בפתיח.

על-פי בקשתי, בעת שניסחו את התקנון והחליטו עליו, נוסף הסעיף הבא:

ממועד קבלת ההחלטה על התקנון הרדום האחריות על בקרה והתאמת התקנון עוברת למזכירות הקיבוץ. מעת לעת, ולפחות אחת ל-5 שנים תבדוק המזכירות או ממונה מטעמה את סעיפי התקנון והתאמתו ותביא המלצותיה לעדכון במידת הצורך. (מתוך המכתב לחברים, 30.6.04).

ההסבר המובא לכך מתוך "טבלת השינויים" אומר:

בכך עונה הצוות על הסתייגותו של אברמלה, לפיה צריכה להיות בקרה על התקנון מעת לעת.

עד כאן זה נראה סביר ופשוט, אבל זה מתחיל להסתבך בהגיענו לביצוע.

בחודש ינואר 2009 נפגשתי עם שני מזכירים והבאתי את הדבר לידיעתם, כחצי שנה לפני תום המועד שנקבע. קיבלתי הבטחה שהנושא יידון ואקבל תשובה במרץ. לא קיבלתי.

בתחילת יוני שלחתי למזכירים תזכורת וציינתי בה שחודש מרץ חלף-עבר ולא רק הוא. הפעם קיבלתי תשובה:

שלום אברמלה,

אני מתנצל על האיחור בעדכון לגבי הטיפול בנושא התקנון הרדום.

מכיוון שקיבלנו פניות לגבי נושאים ספציפיים הקשורים לנושא, התחלנו לטפל בהם.

בשבוע הבא יש פגישה בנושא "היום הקובע" שהעלתה נעמי בראון.

כמו שאמרנו לך, פתיחת התקנון הרדום אינה חלק מ"סדר היום" שלנו.

אם יש לך בקשה לטיפול בנושא ספציפי, אנא העבר אלינו.

אם תרצה לפתוח דיון כללי בנושא, תיידע אותנו ונראה איך לקדם זאת.

בברכה,

בעקבות הדברים האלה לא התעצלתי, הבאתי שוב את הסעיף (אולי תרתי משמע...) מן התקנון  וכתבתי למזכירות כך:

...זה לא עניין של בחירה עבור המזכירות, אלא חובתה. חמש שנים עברו!

אני מציע לכם להוציא הודעה לציבור, שהתקנון נפתח לדיון, מצד חברים מעוניינים, למשך שלושה חודשים. אתם יכולים לציין, שהמזכירות מצדה אינה יוזמת אותו. אם במהלך התקופה הזאת לא תהיינה פניות, התקנון ייסגר לעוד חמש שנים.

אם לא תעשו אתם את הנדרש - כלומר, לא תמלאו את חובתכם כמנוסח למעלה - אפרסם אני את התזכורת הדרושה עבור ציבור החברים, שאין זה מאחריותו לזכור.

בניגוד למה שכתבתי לכם בזמנו, וכמובן בניגוד לדעתי, שהתקנון הרדום מרדים אותנו, ומסוכן לגן שמואל, איני מתכוון ליזום דיון.

בברכה, אברמלה.

על כך קיבלתי תשובה מעודדת:

שלום אברמלה,

אנחנו (המזכירים) לקחנו על עצמנו את בחינת התקנון הרדום.

כמו שדיווחתי לך, יש כבר נושא אחד בבדיקה.

אם יש לך נושאים נוספים, נשמח לשמוע אותם.

עבר זמן ולאחרונה כתבתי למזכירים שוב:

אני עדיין בנושא התקנון הרדום. יוני עבר ויולי עבר וחובת המזכירות לדון בו (כפי שכתבת שתעשו) בתוקפה עומדת. האם זז או יזוז משהו?

תודה מראש, אברמלה.

על כך קיבלתי את התשובה הבלתי-מספקת-מבחינתי כלפי הסעיף ההוא בתקנון:

שלום אברהמלה,

ביוזמת נעמי בראון אנו עוסקים בסוגיית "היום הקובע".

מעבר לזה, כל אחד יכול לפנות אלינו בכל נושא הנוגע לתקנון, ונטפל בפנייה.

בברכה

ולכן הוספתי וכתבתי – זה ודאי כבר די מייגע גם אתכם – למזכירים:

אני מעתיק לכאן את מה שכתבתי אליכם בתחילת יוני בתחתית מייל זה.

סעיף שהוכנס לתקנון הרדום מחייב אתכם לפחות אחת לחמש שנים לבדוק את כולו, בלי קשר לפנייתה של נעמי בראון.

יומיים לאחר שכתבתי למזכירים על כוונתי לפרסם את התכתובת, ב-4 באוגוסט, היה לי אירוע עם אחד המזכירים, שבעקבותיו החלטתי לדחות את הפרסום בחודש נוסף, בתקווה שמשהו יזוז. עד כה לא הגיעתני ידיעה על תזוזה כלשהי בנושא.

 

עתה איני ממתין עוד לתשובה מן המזכירות, אלא מביא למימוש את מה שציינתי באחד משלבי התִכתובת הבלתי-נגמרת – הפצת המידע ברבים. ובכן, לידיעה: כעת ניתן לדון בכל ענייני התקנון הרדום ללא חשש "לעורר" את הטריגרים. אחר-כך (מתי?), אם לא יחול שינוי, הוא ייסגר לעוד 5 שנים, ואפשר יהיה לדון באורחות חיינו באופן חופשי רק בשנת 2014.

אני אישית ממליץ להשאיר על מכונה את "תכנית המגרה" שעליה טרח – ועשה עבודה רצינית וטובה בזמנו – הצוות*, אבל לנתק אותה מן הטריגרים, כך שאפשר יהיה לדון במה שרוצים בכל עת, ללא החרב המתהפכת מעל ראשנו. אני אישית איני מתכוון ליזום דיון.

בברכה, אברמלה.

 

* בלי קשר לסרקזם הטמון בעובדה, שהמובילה הנלהבת, עו"ד כרמית דורון, עזבה את קיבוצה לפני זמן רב.

 

יום ו' 4.9.09

תגובות לדף